ОЗПП не получило ответа от Верховного суда РФ на вопрос об уничтожении санкционной продукции
![Фото ОЗПП не получило ответа от Верховного суда РФ на вопрос об уничтожении санкционной продукции Картинка ОЗПП не получило ответа от Верховного суда РФ на вопрос об уничтожении санкционной продукции](/media/news/%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B8.jpg)
Рассматривать жалобу, поданную Обществом защиты прав потребителей, Верховный суд отказался, ссылаясь на ненадлежащего заявителя.
11 ноября Верховный суд официально отказался рассматривать обращение ОЗПП, возмущенного августовским Указом № 774, который постановляет уничтожать изъятую на таможне санкционную пищевую продукцию. Напомним, что, согласно статистике, с момента вступления Постановления в действие было уничтожено 787 тонн запрещенной к ввозу продукции как растительного (698 тонн), так и животного (88 тонн) происхождения.
Вскоре после выхода в свет Постановления, были также опубликованы официальные правила утилизации санкционных продуктов, соответствующие экологическим нормам, и сжигать, давить и заливать химикатами овощи и мясо стали по этому документу. Однако среди большинства российских граждан ни Постановление, ни правила отклика не нашли, а Общество защиты прав потребителей и вовсе признало уничтожение санкционных продуктов антиконституционным действием.
Ссылаясь на Федеральный закон № 29-ФЗ «О безопасности и качестве пищевых продуктов», который гласит, что уничтожению подлежит только некачественная или опасная для здоровья продукция, ОЗПП обратилось в Верховный суд. Несмотря на то, что в качестве мотивации Постановления правительством была указана невозможность проверки происхождения продукции и ее качества, Общество утверждало, что опасности уничтожаемые продукты не представляли, законодательно к обороту внутри страны запрещены не были, и утилизация их не является необходимой мерой для обеспечения безопасности граждан. Потенциальной угрозы обыкновенные продукты не несут, сообщало ОЗПП, а потому и уничтожение их следует прекратить.
Суд, тем не менее, открывать дело по жалобе Общества, отказался. Как сообщил судья, ОЗПП не является государственным органом, не уполномочено по правам человека, и не может представлять интересы неопределенного круга лиц, а значит, не может считаться надлежащим заявителем.
1066